Bin sicher nicht contra Spiegelburg und auch der Meinung das sie die beste und vor allem konstanteste deutsche Stabhochspringerin ist. Aber sie so deutlich vorne zu sehen, darüber lässt sich halt streiten. Um so mehr wenn man sich die aktuellen Nominierungsrichtlinien anschaut, die meiner Meinung nach sehr "schwammig" sind und viel Raum für Interpratationen lassen:
3.4.1 Teilnahmebedingungen: - Einmalige Erfüllung der Nominierungsanforderungen (DLV–HWM-Norm / Ziffer 3.4.4) im Zeitraum 01.01. bis 28.02.2010. - Pro Disziplin können maximal 2 Athleten pro Nation bzw. je 1 Staffel starten.
3.4.2 Nominierungswettkämpfe: - Alle nationalen und internationalen Meetings, sowie Landesverbandsmeisterschaften bei besonderer Bedeutung der Deutschen Hallenmeisterschaften am 27./28.02.2010 in Karlsruhe.
3.4.3 Nominierung: 28.02.2010
Demnach haben 4 Springerinnen die Voraussetzungen erfüllt. Und misst man den DM in Karlsruhe besondere Bedeutung bei ist Spiegelburg raus. Schließlich gehört eine Entwicklung hin zum Höhepunkt und ein Leistungsnachweis zu einem geforderten Zeitpunkt auch in die Entscheidung mit einbezogen.
Ähnlich war doch die Situation im Kugelstoßen der Männer. Da stand es vor Karlsruhe 6:2 nach Normerfüllungen für Storl, wobei Schmidt in der Liste vor ihm Stand. Hätte einer der beiden krankheitsbedingt in Karlsruhe nicht antreten können wäre bei erneuter Normerfüllung garantiert der gesunde nominiert worden. Darüber könnte man auch streiten, aber es wäre regelkonform.
Unterm Strich gibt es bei mehr Normerfüllern als Plätze immer unangenehme Entscheidungen. Und immer wird sich jemand benachteiligt fühlen. Mit eindeutigeren Regelungen könnte man das Ganze zumindest etwas eindämmen.
Gruß
Sie sind nicht angemeldet
longbottom
Benutzer | Beiträge: 2333
Sa 06.03.2010 um 16:53:41
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Außerdem: Wie hätte man eine Nominierung Spiegelburgs gegenüber den drei anderen Athletinnen rechtfertigen sollen?
Dadurch, dass sie in so ziemlich jedem Wettbewerb vor den anderen war. Spiegelburg ist klar die Beste.
Sie sind nicht angemeldet
Javeling
Benutzer | Beiträge: 2352
Sa 06.03.2010 um 14:55:46
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Wo ist eigentlich das Problem? Es gibt 4 Normerfüllerinnen bei zwei zur Verfügung stehenden Plätzen. Das da die beiden ersten der DM fahren ist doch nur konsequent. Der krankheitsbedingte Ausfall von Spiegelburg ist natürlich ärgerlich (für sie). Aber so ist das nun mal. Außerdem: Wie hätte man eine Nominierung Spiegelburgs gegenüber den drei anderen Athletinnen rechtfertigen sollen? Nur dadurch das sie in der Liste vorne ist? In meinen Augen ist alles richtig gemacht worden. Gruß
Warum fällt mir wohl gerade die Frauen-Biathlon-Staffel ein ?
Heinz Engels, Mainz
Sie sind nicht angemeldet
Astra
Benutzer | Beiträge: 2963
Sa 06.03.2010 um 12:59:01
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Ich möchte mich hier nicht unbeliebt machen, aber warten wird mal ab, ob Hingst in Doha auch nur in die Nähe der 4,60 kommt.....
Sie sind nicht angemeldet
lubitsch
Benutzer | Beiträge: 1345
Sa 06.03.2010 um 11:44:52
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Außerdem: Wie hätte man eine Nominierung Spiegelburgs gegenüber den drei anderen Athletinnen rechtfertigen sollen? Nur dadurch das sie in der Liste vorne ist? In meinen Augen ist alles richtig gemacht worden.
Äh ... hallo??? Seit wann haben wir in Deutschland ein Trials-System? Und das auch ganz zurecht nicht, weil die USA uns regelmäßig vormachen, wie man so Medaillenkandidiaten effektiv kicken kann. Spiegelburg ist ja wohl eindeutig und ohne jede Diskussion die beste deutsche Stabi und die 4.60 im winter regelmäßig im Schlaf gesprungen, während die anderen das einmal geschafft haben. Als Trainer würde ich im Leben nicht auf die Idee kommen, sie nicht zu nominieren, weil sie bei der DM erkältet fehlt. Daß die Krankheit einen Zacken härter ist und dieser konkreten Diskussion jetzt den Boden entzieht, sollte nicht darüber hinwegtäuschen, daß man gut daran tut, die Ergebnisse eines Wettkampf nicht überzubewerten. Was ist wenn Kleinert regelmäßig 20m stäßt und die anderen drei nicht über 18 kommen (was aber für eine Nominierung reicht) und dann fehlt sie bei der DM? Es würde keiner auch nur erwägen, sie zu Hause zu lassen. Ich fände die entschiedene Haltung von Tiwontschik bei der Nominierung sehr befremdlich, wenn er tatsächlich noch nicht gewußt haben sollte, daß Spiegelburg ausfallen wird.
Sie sind nicht angemeldet
Solos
Benutzer | Beiträge: 333
Fr 05.03.2010 um 20:44:16
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Wo ist eigentlich das Problem?
Es gibt 4 Normerfüllerinnen bei zwei zur Verfügung stehenden Plätzen. Das da die beiden ersten der DM fahren ist doch nur konsequent. Der krankheitsbedingte Ausfall von Spiegelburg ist natürlich ärgerlich (für sie). Aber so ist das nun mal. Außerdem: Wie hätte man eine Nominierung Spiegelburgs gegenüber den drei anderen Athletinnen rechtfertigen sollen? Nur dadurch das sie in der Liste vorne ist?
In meinen Augen ist alles richtig gemacht worden.
Gruß
Sie sind nicht angemeldet
11.6
Benutzer | Beiträge: 1081
Fr 05.03.2010 um 13:14:44
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Aha, wieso nicht gleich bei der Nominierung diese Zusatzinfo bekanntgeben? Ist ja sogar der dpa in ihrer Meldung aufgefallen: Im Stabhochsprung erhielten Carolin Hingst und Kristina Gadschiew überraschend den Vorzug vor Vize-Europameisterin Silke Spiegelburg ganz einfach weil sie nicht nominiert wurde. dadurch das die beiden ersten der dm 4.60 gesprungen sind und silke aufgrund der krankheit nicht da war wurden die beiden vorgeschlagen. das die krankheit doch etwas ernster und schwerer ist wurde erst später bekannt. sie wurde nicht in die nominierungsentscheidung einbezogen. wie man diese nominierung bewertet ist was anderes..
Aha...da war einer bei der Nominierungssitzung dabei.
The best always comes easy
Sie sind nicht angemeldet
Potator
Benutzer | Beiträge: 184
Do 04.03.2010 um 14:49:31
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Gibt es schon fertige Listen wer von DLV berufen wurde?
www.kampfrichter-leipzig-land.de
Sie sind nicht angemeldet
sAndmAn
Benutzer | Beiträge: 35
Mi 03.03.2010 um 21:15:49
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Aha, wieso nicht gleich bei der Nominierung diese Zusatzinfo bekanntgeben? Ist ja sogar der dpa in ihrer Meldung aufgefallen: Im Stabhochsprung erhielten Carolin Hingst und Kristina Gadschiew überraschend den Vorzug vor Vize-Europameisterin Silke Spiegelburg
ganz einfach weil sie nicht nominiert wurde. dadurch das die beiden ersten der dm 4.60 gesprungen sind und silke aufgrund der krankheit nicht da war wurden die beiden vorgeschlagen.
das die krankheit doch etwas ernster und schwerer ist wurde erst später bekannt. sie wurde nicht in die nominierungsentscheidung einbezogen. wie man diese nominierung bewertet ist was anderes..
---
Sie sind nicht angemeldet
lubitsch
Benutzer | Beiträge: 1345
Mi 03.03.2010 um 13:03:58
Re: Doha-Nominierung ist etwas komisch
Eine Woche Sportverbot für Silke Spiegelburg Mit Silke Spiegelburg (TSV Bayer 04 Leverkusen) wird die mit 4,61 Metern bislang beste deutsche Stabhochspringerin der aktuellen Hallensaison bei der Hallen-WM in Doha (Katar; 12. bis 14. März) fehlen. Die Erkrankung, wegen der sie auch schon auf den Start bei den Deutschen Hallenmeisterschaften in Karlsruhe verzichten musste, verhindert ihren Start in Doha. „Wegen des grippalen Infekts hat mir mein Arzt eine Woche Sportverbot erteilt. Und wer nicht trainieren kann, sollte auch nicht zu Weltmeisterschaften reisen“, erklärte die Hallen-EM-Zweite ihre Nicht-Nominierung
Aha, wieso nicht gleich bei der Nominierung diese Zusatzinfo bekanntgeben? Ist ja sogar der dpa in ihrer Meldung aufgefallen: Im Stabhochsprung erhielten Carolin Hingst und Kristina Gadschiew überraschend den Vorzug vor Vize-Europameisterin Silke Spiegelburg.
Gut, daß Nytra zurückgezogen hat. Im direkten Vergleich sehe ich keine Medaille in Doha, angeschlagen schon gar nicht. Sich die ungleich höheren Chancen in Barcelona zu ruinieren, wäre wirklich nicht klug gewesen.
